あなたの権利
無給の「ワーキング・インタビュー」は、アメリカで合法?
「ワーキング・インタビュー」(働いてみせる面接)と聞くと、害はなさそうに思えます。でも連邦の賃金法では、実際の仕事をしたなら、雇用主がどう呼ぼうと、その時間は原則として労働時間に数えられます。
最低賃金と残業代のもとになっている連邦法、公正労働基準法(Fair Labor Standards Act, FLSA)は、「雇用する(employ)」を「働くことを黙認または許可すること(to suffer or permit to work)」と定義しています。連邦規則はさらに、雇用主が頼んでいなくても、許していた作業は労働時間にあたるとしています。問われるのは、その日が「面接」「トライアウト」「トライアルシフト(お試し勤務)」のどれと呼ばれたかではなく、実際に何をしたかです。
つまり、レジで会計をした、提供される料理を作った、患者や入居者のケアをした、といった時間は原則として労働時間であり、少なくとも最低賃金を支払う義務があります。FLSA には、トライアルシフトを当然に無給とする規定はありません。
雇用主がよく持ち出す判例
雇用主は Walling v. Portland Terminal Co.(1947年)を引き合いに出すことがあります。連邦最高裁が、無給の鉄道研修生は従業員ではないと判断した事件です。ただしこの判断は、鉄道会社が研修生から「直接の利益(immediate advantage)」を得ていなかったという認定に基づいています。実際の仕事そのものをするトライアルシフトを、この理屈に当てはめるのは難しいでしょう。
はっきり定めている州もある
| 州 | 見解 |
|---|---|
| カリフォルニア州 | 採用前の研修時間はすべて有給。無給の「トライアウト時間」が認められるのは、それが(研修ではなく)技能のテストであり、雇用主がそこから生産性を得ず、妥当な長さである場合だけ。シフトに出勤して、その半分に満たないうちに帰された場合は「出勤時間手当(reporting time pay)」の対象になることがあります。 |
| ワシントン州 | 「営利企業にボランティアはいない」。無給のシャドーイングが認められるのは、スタッフが近くで監督し、作業がほとんど、またはまったくない場合だけ。 |
| ニューヨーク州 | トライアルシフトに特化したガイダンスは見つかりませんでした。呼び出し手当(call-in pay): 指示どおり出勤した場合、4時間分と予定シフト分のうち短いほうを、最低でも最低賃金で受け取れます。 |
ほかの州では、労働時間に関する一般的なルールが適用されます。テキサス州、フロリダ州、イリノイ州、オレゴン州、ペンシルベニア州については、トライアルシフトに特化した州のガイダンスは見つかりませんでした。
見学か、労働か。かんたんチェック
- 問題なさそう見て、質問するだけスタッフについて回り、職場を見て、質問する。接客、製作、清掃、誰かのケアはしない。
- グレーゾーン短い技能テストタイピングテストや、練習用の教材を使った模擬作業。短時間で、事業者が使うものを何も生まなければ、通常は労働時間にあたりません。
- 賃金が必要実際の仕事をする接客、患者のケア、実際の注文への対応。FLSA のもとでは原則として有給の時間です。
医療の現場には、もう一段のルールがある
メディケアまたはメディケイドの認定を受けたナーシングホームは、看護助手として働かせる前に、州の看護助手登録簿(nurse aide registry)を確認しなければなりません。正看護師(RN)と准看護師(LPN)は、働く州の免許か、看護師免許州間協定(Nurse Licensure Compact, NLC)による複数州免許(multistate license)が必要です。患者のケアを含む「トライアルシフト」は、こうした確認が済むまで、そもそも認められない可能性があります。
支払われなかったら
- 日付、開始・終了時刻、何をしたかを書き留める。
- 来るように頼まれたことがわかるメッセージを保存しておく。
- 雇用主に、書面で支払いを求める。
- 州の労働局か、DOL 賃金・労働時間局(WHD、1-866-487-9243)に連絡する。
出典
- 29 CFR Part 785 — Hours WorkedeCFR, 2026
- Fact Sheet #22: Hours Worked Under the FLSAUS DOL Wage and Hour Division, 2008
- Tennessee Dental Practice Paying $50,000 in Back Wages and Liquidated DamagesUS Department of Labor, 2018
- Walling v. Portland Terminal Co., 330 U.S. 148US Supreme Court (via Cornell LII), 1947
- Opinion Letter 1993.11.29: Compensation for TrainingCalifornia Labor Commissioner (DLSE), 1993
- Reporting Time Pay FAQCalifornia Department of Industrial Relations, 2026年閲覧
- Unpaid Internships 101 (F700-173-000)Washington State L&I, 2022
- 12 NYCRR 142-2.3 Call-in payNew York State (via Cornell LII), 2026年閲覧
- 42 CFR 483.35 — Nursing serviceseCFR, 2026
このガイドは一般的な情報であり、法的助言ではありません。数字は2026年9月25日にこれらの出典と照合しました。制度や金額は変わるため、ご自身の状況については公式の情報源を確認してください。